先生との個別SNS、学校は把握していますか？ 千葉県の処分発表から考える連絡のルール

「先生からメッセージが来た」。宿題や部活動の連絡なら、保護者も自然なことと受け止めるかもしれません。でも、その連絡は学校が把握しているものでしょうか。子どもと先生のやり取りを、子どもだけの判断に任せない仕組みを考えます。

千葉県の発表で確認できたこと

千葉県教育委員会は2026年10月9日、公立中学校の教諭を懲戒免職にしたと発表しました。県の説明では、2025年11月から自校の生徒とSNSで私的なやり取りを始め、2026年1月から7月までの間に児童生徒性暴力等があったとしています。

発覚のきっかけは、同年7月上旬に県教育委員会へ届いた匿名の相談メールでした。10月9日は処分の決定・発表日で、被害がその日に起きたわけではありません。今回の公表資料には、刑事手続きの状況や、個々のメッセージの内容は示されていません。

「私的な連絡」を見えないままにしない

千葉県教育委員会の2026年7月の保護者向け資料では、教職員と児童生徒のSNS・メールは管理職の許可がある場合を除き禁止とされ、学校のタブレットでも私的なやり取りは禁止だと説明しています。これは千葉県の案内です。お子さんの学校の運用は、学校や教育委員会に確認してください。

家庭から聞くなら、まずは三つ。「学校が認めている連絡方法は何か」「先生と子どもの一対一の連絡を誰が確認できるか」「気になる連絡を見つけたら、どこへ相談するか」。単にSNSを禁止しているかだけでなく、例外を誰が許可し、記録をどう残すかまで確認すると具体的です。

返信した子どもを責めない

先生を信頼して返信したことや、相談に乗ってもらってうれしかったことは、子どもの落ち度ではありません。県の保護者向け資料も、連絡や返信をした子どもを責めないよう伝えています。

例えば、「先生との連絡で困ったら、一緒に確認しよう。返信していても怒らないよ」と、何も起きていない時に話しておきます。「二人だけの秘密」や学校に関係のない誘いが気になった時も、子どもに相手を問い詰めさせず、大人が相談先につなぎましょう。

こうした言葉があるだけで、被害が起きたと断定はできません。一方、子どもが嫌がっていないから問題がない、とも判断できません。関係を適切に保つ責任は、大人と学校の側にあります。

担任に言いにくければ、別の入口へ

打ち明けられたら、最初は「話してくれてありがとう。あなたは悪くないよ」。詳しい経緯を何度も聞き直さず、子どもの安心を優先してください。

不安のある連絡は、子どもと相談しながら、日時や相手のアカウントなど必要な情報を、相談先に示せる形で残します。画面を保護者のグループやSNSへ広める必要はありません。学校の管理職、教育委員会、性暴力被害の相談窓口「#8891」などへつないでください。

今回、匿名の相談が確認のきっかけになったことには意味があります。家庭がすべてを証明してからでなければ相談できないわけではありません。いつもの相手には話しにくい時にも、別の入口を選べる。その選択肢を、親子で持っておきましょう。

出典・確認日

千葉県教育委員会「教職員の懲戒処分について」（発表・当該免職処分の決定：2026年10月9日／SNSの私的連絡開始：2025年11月。県が示した被害期間：2026年1〜7月。匿名相談：2026年7月上旬）

千葉県教育委員会「保護者の皆さまへ」（資料表記：2026年7月。日付の記載なし／一般的な予防・相談の案内）

確認日：2026年10月9日。学校名や子どもを特定する情報は掲載していません。会話例・確認項目は防犯マムの提案です。アイキャッチはAI生成イメージで、実際の事件を再現したものではありません。

かな

元埼玉県警察官

小学生と幼稚園児の3人を育てる肝っ玉母ちゃん。
警察庁外国語技能検定の北京語上級。交番勤務時代には少年補導や保護者指導を経験。留置場の看守や刑事課での初動捜査ののち、県警本部で外国人の犯罪捜査に従事。
現在は企業や自治体の防犯セミナーに登壇。好きな音楽はGLAY、強火のオタクです。